这些关于过敏的说法,有道理吗?

本文转自:健康报
又到了万物复苏、春暖花开的时节 , 在走出家门、亲近自然的同时 , 过敏体质的朋友也开始了新一年的过敏“流程”——眼红眼痒、打喷嚏、流鼻涕、咳嗽憋气、皮肤瘙痒……甚至吃个水果、吃颗坚果就诱发了休克 。 在网络上 , 各种关于过敏的言论众说不一 , 它们究竟是真是假呢?
这些关于过敏的说法,有道理吗?
说法一:
过敏都是“免疫力差”的错
【这些关于过敏的说法,有道理吗?】人体免疫系统包括体液免疫系统和细胞免疫系统 , 能帮助我们识别并清除外来的入侵病原体、体内的癌细胞以及衰老死亡的正常细胞 。 当维护机体平衡的免疫系统出现紊乱 , 就会引发相应的病症:
1.如果免疫系统识别、攻击“敌人”的能力低下 , 就会造成感染、肿瘤等后果 。
2.如果免疫系统将健康细胞错误识别成“敌人”进行攻击 , 就会引发自身免疫性疾病 。
3.如果免疫系统将无害物质过度识别为“敌人”并加以进攻 , 就会造成过敏 。
可见 , 面对外来入侵物 , 正常免疫系统只会对威胁到人体健康的微生物、病原体进行攻击、剿灭;如果免疫系统出现了“认知混乱”甚至“认友为敌” , 过度攻击进入体内但并不具备威胁的花粉、食物等 , 在这一过程中 , 身体就会引发免疫炎症 , 也就引起了过敏反应 。
过敏源于免疫紊乱 , 并不等于“缺乏免疫力” , 更不是“免疫力低下” 。 一味提高免疫力不但可能帮不上忙 , 还有可能进一步加重过敏反应 。
说法二:
过敏症状缓解了就可以停药
很多人喜欢把“是药三分毒”挂在嘴边 , 认为过敏发作了肯定要用药 , 但症状缓解了、消失了就可以不用了 。
临床常用的抗过敏药物包括拮抗过敏介质的药物 , 例如抗组胺药、抗白三烯药 , 还有用来抑制过强免疫炎症的糖皮质激素 。 近年来 , 通过医药专家对药物的持续改良 , 常用口服抗过敏药物、鼻喷或吸入局部糖皮质激素等的安全性大大提高 , 在专业医生的指导下 , 均可安全用于长期过敏管理 。

    推荐阅读